sportslig, adj. -t -a, korrekt, juste; sport-; ett sportsligt uppträdande; ha en s. chans, O-, anger motsatta egenskaper till dem som anges i efterleden; utgör en negativ förstärkning av efterleden; omänsklig; odjur.
Visar inlägg med etikett Mördarbacksloppet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Mördarbacksloppet. Visa alla inlägg

fredag 15 juni 2012

Historien med Axa Summer Games fortsätter...

Jag vet att jag verkligen har tjatat om det här Mördarbacksloppet, men det tar nya vändningar hela tiden. Det ändrades ju så prispengarna blev likvärdiga för damer och herrar, förutsatt att minst 12 damer kom till start (herrarna var fler än så redan då). Det som hänt sedan dess är att det faktiskt rasslade in anmälningar på damsidan så de nådde upp till det efterfrågade antalet, dvs 12 stycken.
Kanon! Toppen! osv.

Idag gick så Axa Summergames ut med följande information:


Det som skett är alltså att båda klasserna, även damerna och inte - som innan - enbart herrarna, nått gränsen för antal startande. Det fanns ett förutbestämt antal som skulle uppnås, vilket det gjorde. 12 stycken. När det då gör det så ställer idrottsarrangören Mats Andreasson IN arrangemanget på grund av "för få anmälda löpare". Hur kan så många man efterfrågade vara "för få"?

Jag låter det tala för sig själv, men nog osar det både katt och kvinnoförakt alltid.

Som bonus har samme man professionellt nog kallat både mig och folk som håller med mig i den här frågan för allsköns tillmälen jag inte vill skriva ut i bloggen, och dessa personangrepp utan att hymla med det. Är det inte intressant ändå hur viljan till rättvisa kan vara så provocerande?




tisdag 29 maj 2012

Ganska bra, Axa Summer Games, men inte riktigt.

Nu händer det grejer hörni!
Kort efter gårdagens inlägg började det smälla till ute på internet och ni hjälpte till som om ni aldrig hade gjort annat, det länkades och retweetades och mailades och bloggades om det bland annat här, här, här, här, här och här (säkert på fler ställen? tipsa mig gärna så länkar jag till er med!). Strax efter hände detta:


Kanon såklart, Även om det är ett anmälningsmål som killarna redan når upp till men inte tjejerna. Men låt oss nu hoppas att fler tjejer anmäler sig, om inte annat för historien bakoms skull.

Mats är intervjuad i dagens lokala morgontidning, och det går att läsa här. Bra att det skrivs om det i pressen tycker jag förstås, men tråkigt att bara den ena sidan fick komma till tals. Som det är nu blir det arrangören som får definitionsrätten till problemsituationen, trots att det uppenbarligen inte var de som upplevde att det faktiskt var ett problem som behövde ändras. Det hade varit kul och intressant att till exempel ha med en kvinnlig deltagare i artikeln tycker jag.

Ännu en intressant detalj är att det i artikeln hävdas att det var AXA som varande sponsor som gick ut med direktiv om att pengarna var öronmärkta för pris i herrklassen, något som inte visar sig vara sant när jag ringer AXA och frågar. De hade sponsrat tävlingen med en summa på 10000 som stod arrangören fritt att fördela och sedan har arrangören fått in 15000 från annat håll, varav åtminstone 5000 av dessa initialt då gick till damerna. Att då gå ut i pressen och försöka få martyrpoäng genom att säga att man blivit tvungen att skjuta till från egen ficka tycker jag blir både löjligt och ansvarslöst när arrangören med all tydlighet hade kunnat fördela AXA:s pengar i förhållande till de övriga och fått ett precis hur jämlikt slutresultat som helst.

Enligt arrangören själv hade han motiverat de satta prissummorna med att han "kollade av intresset" för evenemanget bland de lokala elitskidåkarna och killarna verkade vara mer intresserade än tjejerna och därmed var de värda ett större pris. Men det han inte tänker på är det som Sofy tar upp så bra i sin blogg i länken här ovan, nämligen detta:
"vinstpengarna är satta och kommunicerade – och anmälan är fortfarande öppen. Tänk på den. Det betyder att summorna inte är ett resultat av de faktiska anmälningarna utan en på förhand konstruerad värderingsmodell"

 Det man gör i och med ett sådant agerande är alltså att, istället för att öppna upp för möjligheten att sprida intresset bland elittjejerna, befästa en social norm som säger att tjejer dels inte är lika intresserade eller lika intressanta, och dels inte gör det lika "bra" och därför inte borde vilja eller kunna vara med på samma nivå som killarna, trots att vi inom skidor precis som i många andra sporter har en kvinnlig elit som är större och mer framgångsrik och uppmärksammad än den manliga.

Att inte som varande arrangör istället försöka locka fler damer genom samma saftiga prissumma som herrarna (uppenbarligen) lockas av tyder ju på ett bristande intresse för damidrott som sådan eftersom man i det agerandet outtalat säger att det inte är viktigt att få damerna till start. Jag hoppas det är något som det kommer reflekteras över nästa gång det blir dags att anordna tävling.

I övrigt hoppas jag att alla tjejer med skidor nu anmäler sig och kommer till start, så någon grym skidtjej får möjlighet att vinna samma summa som den grymma kille som kommer vara snabbast upp!

måndag 28 maj 2012

AXA Summer Games har det inte heller lätt


Inte bara cykelsporten har problem med matematiken. Igår fick jag den här uppdateringen på facebook. Kul att ni kör, Axa, men det skulle se mer proffsigt ut om ni dels anlitade någon som kunde stava, och dels hade ett lite modernare perspektiv på kvinnligt och manligt idrottande.

Jag har mailat både ansvarig för Axa Summer Games och stora Axas centrala pressansvarige och frågat om motiv och om den här sexistiska synen är något som återspeglas även i barn- och ungdomsverksamheten som är Axa Summer Games huvudaktiviteter. Jag vet nämligen inte hur det är med er, men jag skulle inte vilja skicka mina kids till tävlingar och träningsläger hos en organisation som så tydligt värderar prestationer såhär ojämställt.
Återstår att se om jag får svar från någon eller båda av dom.

En inte helt vild gissning är ju att de kommer dra startlistekortet och bara "men det är faktiskt MÅNGA FLER killar anmälda!!". Tråkigt nog för dom är ju det lättaste argumentet no.1 att svara mot eftersom det är självklart att det är fler män till start, de tävlar ju om en summa likvärdig två månadsinkomster för en genomsnittlig ¨konditionsidrottare på nationell nivå, då gör man givetvis plats för det i sin tränings- och tävlingskalender. Om man på samma sätt skulle ekonomiskt kvotera in tjejerna som man nu gör med den rådande manskvoteringen kan jag garantera att det skulle stå bra mycket fler tjejer på startlinjen.

Nåväl, återkommer i frågan.