Såhär ledsam är i alla fall deras egen rapportering dagen efter:
Det är ju ingen tvekan om vem man tycker vann det RIKTIGA loppet där i alla fall. Bara en sådan enkel sak att Wickström tydligen vann "Engelbrektsloppet" medan Lintzén vann "damklassen"? Vann de inte båda två Engelbrektsloppet, i respektive klass? Jag är också nyfiken på vad det är som gör Lintzéns tankar kring upplägg, skidföre, hemort och vilka andra idrotter hon måhända kört lopp i till mindre intressanta än Wickströms?
Norbergs lokalblaska Fagerstaposten gör precis samma klumpiga miss, som så vanligt i sportjournalistiken:
Helsida om Skinnarloppet i FK och DD igår. 4 rader om damklassen och resten om herrklassen. TAck Lisa för att du tar upp det orimliga i rapporteringen!
SvaraRaderaTack! :) Ja jag såg, noterade även mittuppslag om herrstafetten i OS och liten sidoartikel om damerna i både FK & DD... Mycket röveri i lokalpressen...
SvaraRaderasuck och stön! kan ingen bara sätta Sveriges samlade journalistkår - lokal som nationell - i ett rum där de får titta på detta - och sedan diskutera i smågrupper - hur de ska GÖRA OM OCH GÖRA RÄTT OCH VILKET STRAFF SOM SKA GÄLLA FRAMLEDES FÖR DYLIKT SKIT!?
SvaraRadera