Dalademokratens inte så demokratiska idrottshållning

Ledsen för stilltje, har haft fullt upp med att idrotta, jobba för brödfödan och ta de här diskussionerna live. Det är ett fasligt sjå etc, men nu är jag här.

Jag har ju tidigare skrivit mycket om den snedfördelning som finns i mediernas bevakning av dam- & herridrott. Efter en cykeltävling i Falun som även den följdes av herrkvoterade artiklar IN ABSURDUM (dvs där damklassen inte bara fick mindre utrymme, utan totalt ignorerades i artikeln) så rann glaset över för mig och jag kallade lokalpressens sportjournalister för gubbslem och en hög med bajs på min andra blogg. Inte mitt mest välformulerade moment kanske, men bra på så vis att det fick igång en debatt. Här är den efterföljande mailkonversationen mellan mig och Dalademokratens sportchef Bosse Hedenskog:



Hej, Lisa!
Vid kontakt med Kalle Bern i måndags framförde jag en förhoppning om någon form av ursäkt från dig till DD-sportens medarbetare, men eftersom den uteblivit tar jag mig friheten att bemöta ditt blogginlägg på det här viset. Känner att det inte får vara helt oemotsagt.
Det språkbruk du använde är direkt kränkande och jag skulle säga att inte ens det så kallade ”apberget” i AIK:s fruktade klack använder sig av sådan vokabulär.
För mig är det oförklarligt att en 28-årig tjej som studerar retorik vid Uppsala universitet kan göra ett sådant kraftigt övertamp.
Dessutom ska du veta att Dala-Demokratens sportredaktion består av fem medarbetare – tre killar och två med dig jämngamla tjejer!
Dala-Demokraten är, som du skriver, en lokaltidning och sportredaktionens huvudsakliga uppgift är att rapportera om dalaidrottarnas framfart på idrottsarenor världen runt. Vid den aktuella tävlingen hade vår rutinerade frilansreporter hittat tre dalakillar, från samma lilla by som vann tre olika klasser. En given vinkling. Damklassen vanns dubbelt av Åsa Erlandsson från Varberg. Vid dalaseger även i damklassen hade detta självklart omskrivits ordentligt.
Du skriver att Dala-Demokraten inte hade en rad om damtävlingen. Det är inte sant. I direkt anslutning till texten fanns resultatredovisning från båda dagarnas tävlingar, där damtävlingen redovisades precis som herrklasserna.
I sammanhanget bör påpekas att arrangörerna inte verkar ta damtävlingen på fullt allvar. I de resultatlistor som skickades till media fanns inte några tider redovisade i söndagens damklass. Varför???
Till saken hör också att i just den här måndagstidningen gjorde DD-sporten en medveten satsning på damidrott. Vi var på plats med både skribent och fotograf på daminnebandy i Mora, damishockey i Leksand och damhandboll i Borlänge. Dessutom var det stora ungdomstävlingar i simning och orientering i Falun, där vi också fanns på plats och i text och bild inte gjorde någon skillnad på killar och tjejer. Det var till och med fler tjejer än killar på bilderna från orienteringen. Och simtexten illustrerades med en bild på en tjej.
Sidan med cykeltexten som du förargas över toppas för övrigt av damhandboll med bild.
Jag vill också berätta att Dala-Demokraten varje år sedan 1946 delar ut pris till Dalarnas bästa idrottare. Ett prestigefyllt pris som många världsstjärnor fått genom årens lopp. Det är våra sportmedarbetare som röstar fram vinnaren. De senaste sex åren – och åtta gånger de senaste nio åren – har en tjej fått det priset.
Och 10-i-topp-listan bestod förra året av inte mindre än sju tjejer!
Jag skulle säga att det inte finns någon annan lokaltidning i Sverige som har så mycket damidrott i tidningen som just Dala-Demokraten.
Duktiga cykeltjejer som till exempel Jennie Stenerhag, Kajsa Snihs, Jenny Rissveds och Madeleine Lindberg (när hon tävlade för Borlänge) har genom åren uppmärksammats med många spaltmeter text och bild i DD.

Med vänlig hälsning
Bosse Hedenskog
Sportchef
Dala-Demokraten
Box 825
791 29  FALUN
Tel: 023-475 54
Mobil: 070-655 99 16
Fax: 023-291 15
e-post: bo.hedenskog@daladem.se
www.dalademokraten.se

--------------------------------------------------------------------------

Hej Bosse,

Jag pratade med Kalle efter att ni talades vid, och blogginlägget är nu redigerat. Jag är ledsen om någon upplevde det som kränkande, jag vill dock poängtera att jag ingenstans i texten har eller hade riktat mig mot någon personligen utan var upprörd över den lokala sportjournalistiken generellt. Något som också framgick tydligt var att min upprördhet inte gällde enbart den aktuella rapporteringen från cykelcrosstävlingen, utan att just den snarare var droppen som fick ett av åratal med irritation och förringande bräddfyllt glas att rinna över.

Det är naturligtvis jättebra att ni hade en tjejspecial, men även i den alltså medvetna satsningen med "tjejspecialen" under måndagen handlade 15 texter om män eller mansidrott, och bara 5 om damer eller flickor?
Jag har även tittat på hur er tidning rapporterat under resten av den gångna veckan, och totalt har jag fått det till 50 texter om mansidrott och 13 om damidrott (då har jag även räknat mindre marginaltexter, räknar man bara större artiklar har jag fått det till 26 stycken om män och 4 om kvinnor). Håller ni inte med om att det finns en snedfördelning här? Hur tänker ni på redaktionen när ni motiverar detta? (Jag har i dessa exempel bortsett helt från de texter som handlar om både damer och herrar i likvärdig utsträckning).

Det är mycket möjligt att det är som du säger, att ingen annan lokaltidning har lika mycket damidrott som Dalademokraten. Det vet jag ingenting om då jag inte läser andra lokaltidningar än de som är relevanta för mig här i Falun. Vad jag däremot vet säkert är att när 18 av 83 texter under en vecka handlar om damidrott, och resten om herrar, så är det inte en jämställd, modern eller rättvis fördelning. Det är mindre än 25%. Och det under en vecka som dessutom varit mer inriktad på damidrott än vanligt med en extra "tjejspecial". Hur ser ni på det här? Anser ni att ni har en jämställd fördelning i er rapportering från idrottsdalarna?

För mig är det tydligt att det finns ett stort behov av en betydligt större medvetenhet och kunskap om de här frågorna hos lokalpressen. Jag tror inte att någon varken hos er eller Falu Kuriren är en dålig människa, men jag tror att sportjournalistiken dras med ett stort ok av gamla normer och värderingar som tillåts reproduceras genom generation efter generation av sportskribenter, och det är något som är oerhört viktigt att uppmärksamma och att arbeta aktivt med.

Jag kan givetvis följa upp med ett inlägg i bloggen där ni får ge er syn på saken om ni känner att ni vill få er synvinkel redovisad, men kanske att vi då skulle försöka få till ett möte?

Med vänlig hälsning
Lisa Ström

(Jag vill i en bisats tillägga att varken min ålder, mitt kön eller mina studier och min professionella kunskap inom retorikämnet knappast är relevant för hur jag väljer att uttrycka min i min privata och ej professionella blogg. Inte heller tycker jag att det hör till sakfrågan huruvida den arrangerande klubben tog damtävlingen på allvar eller inte, det är något man kan ta upp med dom om man vill. Kanske vore det något för er tidning att gräva i varför det är så att klubbarna inte skickar ut damresultat?)

-----------------------------------------------------------------------------------

Hej, Lisa!

Du kallade DD-sporten (och även FK för den skull) för ”en sexistisk och gubbig slemhög till människoavskräde”. Med det pekar du ut oss alla som jobbar på sportredaktionen. Du drog oss alla över en kam. Något vi alla kände oss sårade över. Så är det med det.

Du har rätt att tycka vad du vill, det vi reagerade på var ditt hemska sätt att uttrycka dig på.

Måste också få kommentera din ”undersökning”. Många räknar antal artiklar som du, men gör då en ”vurpa”.
Det kan ju knappast vara sportjournalisternas eller tidningarnas fel att det till exempel bara spelades en enda fotbollsmatch med tjejer (Gustafs 16-årslag i SM) i Dalarna helgen 13-14 oktober. Damserierna var redan avslutade för säsongen. Menar du på allvar att vi i så fall skulle låta bli att skriva om alla utom en av herrmatcherna bara för att det skulle bli jämlikt i tidningen?

Låt mig ta ett annat exempel. I Dalarna finns bara ett damlag i ishockey (Leksand). Dom spelar oftast matcher bara på helgerna, två matcher lördag-söndag, vilka vi refererar om i måndagstidningen.

Samtidigt har Dalarna elva herrlag på så hög nivå att det motiverar bevakning/referat. Herrlagen spelar matcher två-tre gånger i veckan, alla veckodagar. Därför blir det, när du räknar artiklar, herrishockey i tidningen i stort sett varje dag.

Hur ska rapporteringen någonsin kunna bli jämlik med de förutsättningarna? Vi kan ju inte låta bli att skriva om herrhockey bara för att det bara finns ett enda damlag.

Daminnebandyn har tänkt till. Tidigare spelade de som damishockey, två matcher på helgerna (man gör en långresa och passar på att klara av två bortamatcher), och fick då oftast ett sammanfattande referat i måndagstidningen.

Till den här säsongen är serieupplägget omgjort, nu spelar man alltid bara en match.

Det innebär automatiskt att man kommer att få fördubblat antal artiklar i lokalpressen under en säsong.

Mvh

Bosse Hedenskog

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hej Bosse,

Självklart tycker jag inte att ni ska låta bli att skriva om de övriga tio herrlagen i hockey som du tar upp i ditt exempel. Men jag tycker det är lika självklart att tidningen ska ha motsvarande tio artiklar om damidrott. Dessa behöver inte handla om damhockey, om det är svårt att få till, men det finns en hel massa andra idrotter i dalarna där många tjejer är aktiva - hästsport, orientering, friidrott, cykel, konståkning, löpning, gymnastik, innebandy, handboll, simning, osv osv osv, som ni skulle kunna skriva om för att få till en rättvis och jämlik rapportering om herr- och damidrott. Varför gör ni inte det? På vilket sätt menar du att ni då inte har förutsättningar för att kunna göra en jämlik rapportering? Handlar det inte snarare bara om vilka artiklar ni väljer att skriva och publicera?

Ett annat alternativ kan ju vara att i de fall där det varit både aktiva herrar och damer välja att fokusera på damerna, för att på så sätt jämna ut den myckna herridrottsrapporteringen i övrigt, på det sättet ni till exempel gjorde när det gällde just cykelcrosstävlingen. På samma sätt som ni valde att ha vinkeln "killar från skuggarvet" i den, kan ni välja att vinkla tävlingsrapportering mot damernas prestationer även i de fall då det varit både damer och herrar i topp.

Det kräver förstås ett aktivt arbete och en vilja att behandla alla människor likvärdigt, men jag är säker på att det ganska snart kommer kännas naturligt och som det rätta att göra. Trots allt är det faktiskt till och med en grundlagsfråga att ingen ska diskrimineras på grund av kön. Att konstant behandla ett kön styvmoderligt på det sätt som sportredaktionerna nu gör är tråkigt nog tydlig diskriminering.
I och med att välja att agera på det sättet gör ni på sportredaktionen precis det som du anklagar mig för att göra - drar alla damidrottare över en kam och talar om för oss att vi är mindre värda. Självklart är vi precis lika sårade av det som du blir över att jag kallade din redaktion för skit. Med skillnaden att jag gjorde det vid ett enstaka tillfälle, medan vi blir behandlade såhär på daglig basis, 365 dagar om året. Jag tror det är något ni kanske inte tänkt på.

Mvh
Lisa

------------------------------------------------------------------------------------------

 Bosse ville varken träffa mig eller svara på mina frågor i mitt sista mail, och Dalademokraten har sedan fortsatt sitt redaktionella arbete på precis samma sexistiska och ojämställda sätt. Det är tragiskt, sorgligt och skamligt att folk som lyfter lön för att utföra ett jobb tillåts sköta det på ett så diskriminerande sätt år 2012. Att välja att ignorera en grupp av samhället enbart på grund av kön och sedan kunna stå för det är över mitt förstånd. Att dessutom Dalademokratens ledning uppenbarligen står bakom detta är inget annat än en skam för hela tidningsbranschen och journalistkåren.