Verkligheten(tm)

Halloj på er, ibland kan man ju undra om den där sexualiseringen av (idrotts-)tjejer liksom verkligen finns bortom reklamtavlorna. I verkliga livet så är det ju ändå idrottsliga prestationer folk ser och värderar högst, väl? Gemene man tänker att en elitidrottare av världsklass är en atlet först och främst, kanske snygg också men det är liksom inte det som är det viktigaste? Eller?

Se exempelvis det här offentliggörandet av proffslaget Wiggle Hondas senaste cyklist, fotad i sitt tävlingskit (dvs sina ARBETSKLÄDER(!)):

 

 

   
 

 

Dags för löneförhandlingar

Har ni sett att BBC sammanställt prispengar för 51 av de stora sporternas internationella tävlingar?

Här finns hela listan: Prize money in sports

Som vanligt flyttas man till något jurrasic park-konvent eftersom 1. i vilken annan tidsålder skulle den där typen av olika lön för lika arbete vara ok, och 2. det är så absurt att det omöjligen går att ta på större allvar än comic-con.

Tyvärr är det dock sant, här kan man se gräddan:

Kul liv, kämpa sporten.

Däremot kan man se att många yngre idrotter som snowboard och triathlon verkar vara mer jämlika vilket såklart är positivt, även om det är viktigt att komma ihåg att det kan finnas större ojämlikheter längre ner i arrangemangsrangordningen än de världscuper & dyl som listas av BBC.

Till exempel ser man att världscupen i mountainbike i BBC's lista betalar lika för segrar, oavsett kön, men när det anordnas internationella tävlingar utanför världscupen har internationella cykelförbundet UCI en egen regel som godkänner lägre summor för kvinnor, något som tyvärr även svenska cykelförbundet SCF valt att acceptera, godkänna och hålla vid liv när de vid de svenska internationella tävlingarna 2015 ger damerna en rejäl hacka mindre. Det avspeglar sig naturligtvis ännu ett steg ner, på nationell nivå, och så hålls en oacceptabel diskriminering vid liv år efter år. Trist, gammalmodigt och pinsamt, och förekommer tyvärr inom många sporter. Oviljan till förändring är ofta imponerande, inom få andra områden i världen går folk lika högljutt och aktivt ut med att de motarbetar jämställdhet så målmedvetet och passionerat som inom sporten.

När en vän till mig nyligen hade en diskussion om detta fick hon höra det gamla hederliga snarkargumentet att damidrott helt enkelt bara är för tråkig, om tjejerna gjorde sig själva lite mer spännande/intressanta/kul så skulle det minsann jämnas ut av sig självt. Har vi hört det förut? Ja! Det HAR VI!

Tyvärr är det ju dessvärre inte så att det, förutom de länkade argumenten, är nivån av skrattfest som en klass inom idrott bjuder på som är den springande punkten i det här. Om det vore det skulle det rimligtvis vara så att det var könsoberoende och snarare skillnader mellan olika idrotter, där kvinnor inom vissa idrotter fick mer än män, och tvärtom, beroende på kravprofil. Men så är det som bekant inte.

Istället är det tråkigt nog så enkelt att man som sittandes på maktposition inom idrotten faktiskt måste ta sitt ansvar som en vettig och rimlig människa i vilket det ingår att 1. inte diskriminera och undervärdera folk pga kön/ursprung/utseende/sexuell läggning osv, samt 2. inse att man inte kan skylla på regler, andra människor eller tankspriddhet när man inte lyckas med detta. Kanske måste man istället VARJE gång ett beslut tas tänka igenom på vilka grunder det tagits. Det kräver lite engagemang, men det bör idrottsrörelsen klara av. Trots allt har lathet aldrig varit gynnsamt i idrottssammanhang.

En sport för män och fuskande kvinnor

Det finns så enormt mycket i den där lilla artikeln ovan.
Först och främst naturligtvis det uppenbara - fotboll är en sport för män. Kvinnor behöver inte bemöda sig, det är inte för er. Av män, för män, bland män. Zzzzzzz....... snark? Så obotligt tröttsamt, men inte direkt någon nyhet för alla som läser den här bloggen. Jaja, det skadar väl inte att trycksvärta in det lite mer i folks medvetanden, tänkte kanske sportredaktionen.

Men! Det mest intressanta: varför säger Mikael Antonsson det i det här sammanhanget, där han ju egentligen är upprörd över något annat än kvinnor inom sporten? Jo, en motspelare har "filmat" och alltså låtsats haft ont, betett sig osportsligt(!) och inte spelat enligt vad som anses vara rent spel. Det vill säga betett sig... omanligt, tydligen?

(Funny tho att filmning är ett erkänt fotbollsbegrepp och fotboll är ju tydligen... just det - för män? De har alltså själva kommit på, utövat och upprätthållit ett beteende som per definition är manligt i och med att det sker inom fotbollsdomänen som är "för män", men är sedan upprörda över att det är omanligt? Bländande logik. Men det var ett sidospår.)

Hur som, han har alltså filmat, och det är omanligt. Omanligt är motsatsen till att vara en man. Vad är då en man? Ja, det får man väl anta då är någon som är ärlig? Korrekt? Följer reglerna? Sportslig? Schysst? Motsatsen till en fuskare?

Och om motspelaren inte är en man i och med sitt beteende, vad är han då? Vad är motsatsen till en man? Är det..... en kvinna? Han spelar som en kärring osv? Och om en man är likställt med egenskaperna här ovan, vad säger man då underförstått att hans motsats - idrottskvinnan - har för egenskaper....?

Ja hörni, vad sägs egentligen i den där lilla texten?

Där har ni helgens funderare! Tänk på att vi alltid säger mer än vad vi faktiskt uttalar.

Trevlig helg!

Men hur ska man veta om de är duktiga om de inte är nakna????

"Skiinfo Sverige ger dig snörapporter, puderalarm och väderprognoser från mer än 2000 skidorter världen över"

Så beskriver sig Skiinfo själva. Allt gott. Vilken vintersportsälskare gillar inte snörapporter?

Vad de däremot också gör: lägger upp ~*konstnärliga*~ (pga SVARTVITA HALLÅ DET ÄR KONST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) bilder på "vackra kvinnliga skidlärare".

Extremt fräscht, det finns inget som signalerar skidlärare så mycket som en exponerad bröstvårta.

Efter att ha fått följande kritik:

Så tog de bort länken från facebook. Istället lade de idag in en bildspecial från den här kalendern, och det är såklart stor skillnad. Den här har ju jacka = är påklädd. Alla skidlärare har jacka. INGET KONSTIGT. MOVE ON. Herregud.

Valuta för pengarna!

Första november skickas herrproffsen i cykellaget Tinkoff-Saxo till Kilimanjaro för lite teambuilding inför 2015. Det är inget unikt för just det laget utan något lag i allmänhet gör för att få hänga lite under mer eller mindre avslappnade former och lära känna sina nya medspelare. Man fattar väl det. Det är viktigt med samarbete och god stämning och så vidare och så vidare.

*Killar som bygger teamkänsla*

Kostnaden för det här enskilda lagets fotvandring? 200 000 euro.

Det kan ju vara svårt att förhålla sig till en sådan summa. Hur mycket är det i sammanhanget liksom? Vad kan man annars göra för pengarna?

Här är en hint:

För den som vill ha mer detaljerad info finns HÄR en bra artikel kring vad det kostar att driva ett proffslag för damer inom cykling.

"£250,000
This is the total budget to establish a high-level professional team.
You can take on up to 2 named partners, who’s companies actually become the name of the team.
This amount creates a 12 rider team that can field its best teams for specific events, whether it’s the London Nocturne, or the Tour of Britain.
The sponsors can expect signed jerseys, team cars splashed with their logo, kit in their colours, VIP packages, riding in the team car, photo shoot at your office with the team.
Professional teams also have access to the worlds highest level races including the Giro Italia, Tour of Flanders and Fleche Wallonne.
It doesn’t quite get a huge Death Star style team bus though."

Men det är klart grabbarna ska bestiga ett berg!!!!!!!!!!!!!!!!

Om man istället vill sätta kostnaden för ett helt proffslag på damsidan mot snittlönerna för de enskilda herrcyklisterna så ska man såklart få göra det! Fler perspektiv är bättre perspektiv. Varsågoda:

"The reports state that the average Pro Team rider salaries (not pro-conti) have increased by the following:
2002: €100,000
2009: €190,000 (up 90% over 7 years)
2012: €264,000 (up 39% over 3 years)
2015 (my prediction at this rate): €370,000"

 Värt att notera är även detta:

"Of course a rider’s team salary is only a portion of their total income. Prize money, bonuses, corporate events, personal endorsements, etc all contribute to a very good income"

Men det gäller såklart för manliga cyklister. Damcyklisterna vinner som bekant i allmänhet fickpengar i kontrast till herrarnas saftiga bonusar.

För att sammanfatta: istället för att låta ett gäng killar åka och fotvandra i berg för att bli kompisar, eller för samma summa som en manlig cyklist kostar i genomsnitt, skulle man alltså kunna driva ett helt proffslag för damcyklister.

ETT HELT LAG?!?

Men det är klart, det är viktigt med teamkänsla också....


För den som vill räkna ut själv hur många damlag man skulle kunna få för ETT herrdito kan jag rekommendera den här lilla filmen:

Kan en tjej hålla på med sport?

Den sorgligaste artikel jag läst på länge: "Kan en tjej bli professor".

Kortfattad sammanfattning: Sjuårig tjej vill bli professor när hon blir stor, men tror inte att det går eftersom bara killar kan vara professorer.

"Det började efter en sagostund där mamma Nadia Dala läste ”Coola katter kollar varför saker rör sig” för sin dotter. I boken var det en man som uppfann saker. Han förklarade också varför en kula faller neråt om du släpper den. Amanda tyckte att professorns jobb lät spännande, men var lite besviken eftersom hon trodde att bara killar kunde ha ett sådant jobb."

 Mamman lägger ut en text om händelsen på Facebook och flera kvinnliga professorer skickar brev och visar att de finns samt berättar vad de gör.

"– Jag blev överraskad och glad när jag fick breven. Det var roligt att få veta vad professorerna jobbade med. En jobbade med rymden och en annan med historia, berättar Amanda som ändå tyckte det roligaste var att få reda på att en tjej också kan bli professor."

Jag höll på att börja gråta. Att ett barn (eller någon människa över huvud taget), år 2014, tror att hen inte får eller kan ägna sig åt ett visst yrke enbart pga sitt kön är så episkt deprimerande och uppgivet att jag inte ens vet hur jag ska förhålla mig.
Men det är klart, har man aldrig fått se en kvinnlig professor, aldrig fått veta att de finns, bara sett gråhåriga gubbar i rollen i tecknad film, bara fått lära sig om vetenskapsmän (med betoning på MÄN) på lektionerna i skolan - hur ska man då kunna veta att det inte är något förbehållet just dom?

Det leder mig förstås in på mitt eviga ämne om representation i medierna. Med storyn ovan i ryggen, vad tror ni följande upplägg av artiklar från en stor svensk nyhetssajt säger till unga tjejer med idrottsambitioner eller intresse för sport? Det är alla dagens (141009) klickbara huvudrubriker från förstasidan på sportdelen.


MÄN

-Northugs dom efter rattfyllan
-Bättre för PSG om han lämnar
-Bara ett spel? Du borde ha lyssnat på din son Alex
-Nya utspelet som tar död på Ronaldoryktet
-Sanslös räddning, tror inte sina ögon
-Så följer du La Liga utan extra kostnad
-Idrottsvärldens 30 mäktigaste skägg
-Ranking, de ger oss fotbollen bäst
-Lirarna som hänger löst i ditt SHL-lag
-"Det absolut värsta jag varit med om"
-"Har aldrig gjort ett likadant mål"
-"Vi ska absolut inte vara rädda för dem"
-"Niva: Nu är det bombtänkande"
-Bahoui: "Ingen skön känsla"
-Doldisarna hjälper och skyddar Zlatan
-VM-kaoset blir film - med The Rock i tung roll
-Ryska rädslan: Sverige bluffar
-Hamrén har gjort mycket rätt
-Svensson: Vinner utan Ibrahimovic
-Kolla hit Zlatan, så blir du googlad
-Slog supertalangen - nu är han servitör
-"Jag började fråga ut våra massörer
-Läs Kalle Karlssons PL-legendarer
-Matcherna som kan ha varit uppgjorda
-"Varför skulle det inte finnas här?"
-"Tvivlet sår förrädiska frön i mitt hjärta"
-"Vi måste få en juniorliga i TV"
-Märkliga stölden - är någon hungrig jäkel som varit här
-De har betalt för att stå upp och få stryk
-Så gick det sen för boxningsmästarna
-Matchstraffet som knäckte krislaget
-Tre mål på 40 minuter gav seger för Asplöven
-Wennerholm: favoriterna har stämpel som krislag
-"Får tårar nu när jag berättar"
-Leifby: "Nu börjar vi ana varför Ibra är så bra som han är"
-103 kameror för att återskapa klassikern
-"Bäst i Zlatanfilmen var pappans fula gardiner
-Kines köpte en hel klubb - föll med 0-8 direkt
-Här är Arsenals nya skadesmäll
-Så startar Sverige - utan Ibrahimovic
-"Självklart blir vi lite sämre"
-"De är fyra klasser sämre än Zlatan"
-Youtubeklippet som ställer Capello totalt
-Capello tröttnade: Inga kommentarer
-Så hedras hans avlidna mamma
-Brynässtjärnan: "jag pajade helt"
-"Jag blir äcklad"
-Planen: ska utmana Northug i Göteborg
-"Jag är varken glad eller lycklig i PSG"
-Har verkligen ingen koll på sitt motstånd
-Snedträffen som får landslaget att jubla
-Streakarens insats skapar total kaos
-158 miljoner kronor bara under 2014
-"Han behöver lära sig vara ett proffs"
-Förslaget: Flytta ligan utomlands
-"Zlatan är som Bacon - stark"
-Vilda attacken: "Hoppas du dör imorgon"
-Glöm Stanley Cup Henke
-F***ing Abba - då såg legendaren rött
-"Skulle aldrig fråga Messi eller Zlatan"
-"Jag hoppas Bajen går upp"
-Sämsta domaren hittills i serie A
-Zäta: "Det värsta som kan hända"
-Sanslösa lönerna: så mycket har de tjänat
-SVT:s kritik inatt mot Djurgården
-Ingen Zlatan - då ska han spela
-Han är Hamréns favoritval
-"Han skrattar mest och tycker vi är dumma i huvudet"
-33 oförglömliga citat från Ibra
-Styrkebeskedet - slog serieledarna
-AIK är definitivt inget bottenlag
-Ovetjkin: "Träffat min nya flickvän"
-Reals stora skräck infor El Clasico


KVINNOR

-Stjärnans krav "Stäng av henne från landslaget"
-Malin får ny chans - efter jättebråket
-Deras mål: peta Schelin från tronen
-Besluten som gav damerna stjärnstatus


(73 - 4, men vem räknar)

Jämförelseproblematiken

Det slog mig att jag ju redan skrivit ett inlägg om problematiken att jämföra dam- & herridrott enligt samma måttstock, och varför vi värderar manliga prestationer högre (men kanske inte nödvändigtvis kommer att göra det för evigt!). Det finns att läsa här: Om omänskliga prestationer.

Min poäng är att idrott är en arena som inte öppnats upp för kvinnor förrän ganska nyligen, och att det påverkar vad vi definierar som "bra" och "rätt" och inte. Läs det vettja!